EL PERONISMO

Por Leonardo

El peronismo.

Cuando uno habla de peronismo muchos son los interrogantes que se plantean, muchas las discusiones que se generan. El tema parece que nunca se cerrara, y que a medida que pasa el tiempo los peronistas de base, solo pueden sostener ser peronistas recordando a aquel viejo líder pero no mirando caras nuevas.

La Argentina del Peronismo

 Cuando el peronismo comienza a emerger en nuestro país, los obreros no desconocían las luchas, las huelgas y las masacres obreras. Recordar la semana trágica, la patagonia rebelde y muchas otras anónimas para la vidriera de la historia.

También es cierto que desde que Irigoyen había sido eyectado del poder por los milicos en 1930 el pueblo no sentía que era representado en el gobierno, gobierno que por supuesto había elegido mediante el sufragio.

El interregno que va de 1930 a 1943 es la muestra cabal de lo que quieren los gobiernos, fraudes electorales, negociados espurios, (pacto Roca-Runciman)  todo a espaldas del pueblo, pero cargado también a las espaldas del pueblo.

Esto explica el golpe del 43, del que participa Perón (dentro del GOU) que luego se abre por diferencias con Ramírez diferencias marcadas es válido decirlo, pero no de fondo.

Jamás las diferencias entre los oficiales fueron de izquierda o de derecha, las diferencias fueron tácticas. Debilitado Ramírez emerge como figura fuerte Perón que pasa de ser ministro de Guerra a Secretario de Trabajo, pero no porque moría de amor por los obreros, Sino por el hecho de  que el debilitamiento de Ramírez estaba íntimamente ligado a una crisis social.

Así es como Perón accede al poder. Es más tratando de ser esa valla contenedora a Perón no pudo dar menos de lo que otorgó es por eso que lo meten preso y es por eso que también lo liberan, la milicada no se banco al pueblo en la calle. Y digo pueblo y no organizaciones gremiales organizadas ordenadamente porque estas habían sido desbordadas:

“...Hay que dejar bien claro que la CGT no puede, por razones de principio, declarar la huelga general solicitando la liberación del coronel Perón. Tenemos una gran deuda de gratitud hacia el, pero son nuestros principios los que orientan al movimiento obrero. La CGT no puede pedir en forma directa la libertad de Perón. Esto sería enajenar el Futuro de la central obrera...” (Néstor Álvarez, secretario adjunto de la CGT, en los debates del Comité Central Confederal de la CGT, del 16 de Octubre de 1945. Citado por Juan Carlos Torre en su libro El 17 de Octubre de 1945.)

Perón en el gobierno

“la Revolución Francesa terminó con el gobierno de la aristocracia y dio nacimiento al gobierno de la burguesía. La revolución Rusa terminó con el gobierno de la burguesía y abrió el camino al campo de las masas proletarias. Es de las masas populares el futuro del mundo. La burguesía irá poco a poco cediendo su puesto, y sus instituciones también irán modificándose y reformándose de acuerdo con las necesidades de la evolución que llega...” (Discurso de Perón a los obreros metalúrgicos el 24 de septiembre de 1945)

"...Señores capitalistas, no se asusten de mi sindicalismo, nunca mejor que ahora estará seguro el capitalismo, ya que yo también lo soy, porque tengo estancia y en ella operarios. Lo que quiero es organizar estatalmente a los trabajadores, para que el estado los dirija y les marque rumbos..." (Discurso pronunciado por J.D.Perón en la Bolsa de comercio el 25 de Agosto de 1944)

Ese es Perón y contradiciendo a uno de mis mejores profesores de historia y hoy amigo Perón nunca tuvo una política pendular, Perón sabia siempre lo que quería, y lo logró por muchísimos años, podría decirse que hasta la actualidad.

Porque detrás de su discurso progre escondía su verdadera intención frenar el avance del movimiento obrero.

Este pensamiento es el que cruza todos sus gobiernos, solo así se puede explicar que eche a los montoneros de la Plaza en 1974 y no los echa por violentos, porque en el tiempo de puerta de hierro sirvieron a sus intereses,  los echa por cuestionar su gobierno porque ante el canto “¿Qué pasa General que esta lleno de gorilas el gobierno popular?” Perón los señaló como “esos estúpidos que gritan” y los echo de la plaza.

 Posibles discusiones

Ser peronista, no ser peronista? en realidad tiene sentido en la actualidad definirse de esa manera?, porque allí es donde en verdad entra la contradicción.
Porque afirmo semejante cosa, desde mi humilde posición escucho desde hace años los mismos argumentos de peronistas, de no peronistas y de gorilas. Que el peronismo tal cosa, que gracias a Perón tal otra, que los montos..., que la oligarquía...
Todos intentan defender y definir si Perón era mejor.

 La pregunta seria mejor que quien???
Mejor que la oligarquía, no dudo en responder que si, mejor que el imperialismo, nadie podría dudarlo. 

Pero esa dicotomía planteada desde el poder tenia una base real porque el obrero se sentía así. Entendía que con Perón había alcanzado todo y no podía cuestionarse el liderazgo de alguien que te ha dado todo. ¿Todo que? Porque es indubitable que el obrero había mejorado pero también es indudable que podía estar mejor y no lo estaba, ¿la masa de trabajadores se lo cuestionaba? No porque nadie iba a dudar de la palabra del General. Porque el que se metía con Perón se metía con un gobierno que al fin se había acordado de ellos.

La pregunta siguiente sería existe algo mejor que el peronismo?
También respondo que si, porque en los procesos sociales lo que no avanza, retrocede y amigos peronistas y no peronistas el peronismo no avanzó. Sirvió para frenar el avance del movimiento obrero, pero no avanzó para completar todas las reivindicaciones, simplemente porque no estaba en sus planes.

 Sería vano discutir si en 1955  Perón debía defender a los que representaba sabiendo lo que venia o debía exiliarse. Sería inútil discutir si debió echar a los monto de la plaza o no   Aquí es donde las posiciones se cruzan y se mezclan. Porque en realidad es una discusión muerta. No podes volver el tiempo atrás, solo cobra vida en la medida que reflexiones para mejorar. (Acción – reflexión- acción). Lo que si podemos asegurar es que ese proceso no avanzó y amigos lo que no avanza retrocede.
Ante la pregunta el peronismo sirvió o no a la historia del movimiento obrero? Volvamos a utilizar el mismo método, con relación a qué???
Con relación a lo que se vivía antes sin dudas ya lo dijo Jauretche el pueblo se vio reflejados en el gobierno dos veces en la historia con Irigoyen y con Perón. Ahora eso alcanza?? Otra vez el mismo método: lo que no avanza retrocede. La clase obrera muy a pesar del corcet que quiere desde siempre  imponerle la burocracia sindical hoy en manos de pseudos peronistas (para no entrar en chicanas baratas) busca salir por otro lado y eso es lo que en realidad debemos discutir, desde donde cada uno está parado, desde el peronismo obrerista si se me permite el termino, desde la izquierda, desde la neutralidad, pero discutirlo porque sino solo nos quedamos en boludeces.