Por Ariadna Ladino
Podría ser el comienzo...
Cuando se habla de los antecedentes de la Revolución Rusa de 1917 se suele citar a la revolución de 1905 como su principal base, esto se debe a varios motivos entre ellos, que fue la primera y mas grande demostración de que el pueblo podía cambiar su situación, cuando el 22 de enero de 1905 una multitud de obreros se dirigió a la plaza del Palacio de Invierno para entregarle un petición al zar que incluía, entre otras cosas, libertades publicas, salario normal, entrega de tierras y convocatoria a una Asamblea Constituyente; esta petición además de que el zar no salio a recibirla la contesto con una feroz represión por parte de los sus tropas. Esto desencadenó una serie de huelgas que culminarían con la primera gran revolución de Rusia;
Este levantamiento masivo de los obreros se sumó al descontento social de la clase agraria por el régimen que imperaba en ese momento y no le permitía acceder ya sea a tierras propias como a un nivel de vida básico y digno. El régimen zarista, tenia tres pilares básicos que sostenían su régimen, el ejercito, la policía y la burocracia, como consecuencia del levantamiento del ‘05 y la sub-siguiente unión de la huelga proletaria de masas con los movimientos populares campesinos se produjo la vacilación del mas fuerte e importante bastión zarista: el ejercito esto tuvo como consecuencia una oleada de levantamientos tanto de marina cono del ejercito.. .el régimen zarista estaba llegando a su fin. Como consecuencia el zar instituyo una asamblea representativa llamada La Duma de Bolyguin esta nunca llego a reunirse, ya que hubo una serie de revoluciones que se lo impidieron, entre Octubre y Diciembre de 1905 se da el punto culminante del ascenso de la Revolución. Hubo varias conquistas realizadas por parte de los obreros algunas son: la libertad de prensa y un elemento que seria muy importante los Soviels de Diputados Obreros; estos consistían en una asamblea de delegados de todas las fabricas de la zona y comenzaron a desarrollar, en algunas ciudades, el papel de un gobierno provisional.
Cuando a fines de Diciembre un grupo de alrededor de ocho mil obreros estuvieron resistiendo nueve días al ejercito del zar, se preveía el fin del régimen zarista, pero al contrario de los pronósticos, el ejercito del zar logro derrotar a los insurgentes y garantizo la continuidad del régimen y el comienzo del declive de la revolución.
Este es el contexto en el cual Lenin comenzaría con su aparición política pública, según sus propias palabras la revolución de 1905 “por su contenido social, file una revolución democrático- burguesa mientras que, por sus medios de lucha, fue una revolución proletaria”.
El partía de la idea de un cambio de sistema de gobierno y que este seria provocado por los obreros y proletarios, ellos significaban la principal fuerza de cambio, que se educaría sola a partir de la propia lucha, sin medios burgueses que la eduque para mantener el statu quo. Para Lenin los Soviets eran órganos de la insurrección y gennen del nuevo poder revolucionario, es bueno recordar esta última frase que será una de sus grandes contradicciones.
En 1917 con una serie de huelgas y cierre de fabricas metalúrgicas y manifestaciones de mujeres trabajadoras sumada a la acción de Putilov que lleva a la huelga general y la invasión de la capital para pedir por PAN y la consecuente negación del ejercito a atacar a los manifestantes se proclama la caída del zar y se produce la tan ansiada (por los obreros y clases bajas) Revolución Rusa.
El poder es asumido por un gobierno provisional más los Soviets de Diputados Obreros, el pueblo exige: los más pobres: pan; los obreros: mayores salarios y menos horas de trabajo y los agricultores: tierras propias, el lema que urdían los Bolcheviques era: “Paz, Pan y Tierra”. Esta situación conduce a un afianzamiento del partido Bolchevique y la asuneion en octubre de 1917 del poder por parte de Lenin.
Cuando el poder corroe el pensamiento...
Cuando Lenin asume el poder proclamaba una transformación socialista de la Republica Rusa y con este mismo fin publica ese año su “Tesis de Abril” aquí expone las tareas del proletariado en esta revolución, entre otras ítems expone:
Paso del poder a manos del proletariado y de los sectores pobres del campesinado, dentro de este mismo ítem dice que “sin derrocar al capital es imposible poner fin a la guerra con una paz verdaderamente democrática y no impuesta por la violencia”,
> Paso de la primera etapa de la revolución que dio el poder a la burguesía por que el proletariado carecía de conciencia a su segunda etapa que debe poner el poder en manos del proletariado y del campesinado, es decir todo el poder a los soviets,
Ningún apoyo al gobierno provisional, es decir, nada de poder a la burguesía,
> Explicar a las masas que los Soviets de Diputados Obreros son la única forma posible de gobierno revolucionario, aquí se plantea la primera contradicción ya que en el “Informe sobre la Revolución del ‘05” expone que los obreros se educan en la lucha y que esta los va a formar para el poder y aquí plantea que hay que dejar las decisiones en manos de los Soviets de Diputados,
> Plantea también una Republica de los Soviets de Diputados Obreros, Braceros y Campesinado en todo el país
> Plantea también la supresión de la policía, el ejercito y de la burocracia, esto se contradice con la creación de su ejercito rojo,
> Confiscación de todas las tierras del país, de las que dispondrán los Soviet locales de Diputados braceros y campesinos,
> No implantación del comunismo como tarea inmediata sino instaurar primero un control a la producción local y la distribución de los productos por los Soviets de Diputados obreros.
Esta tesis nos muestra como era el pensamiento de Lenin en éste momento, que luego, a través del paso del tiempo va a ir cambiando de forma.
En 1921 ya estaba asumido que la revolución había fracasado pero los bolcheviques seguían en el poder.
En este mismo año sucede el episodio de Cronstadt.
Cronstadt era una fortaleza naval que durante la revolución de 1917 había formado una comuna libre con relativa independencia del poder, pero a través del tiempo los trabajadores tuvieron que soportar condiciones materiales intolerables debido a la escasez de víveres, combustibles y medios de transportes y que con un régimen dictatorial y totalitario que aplastaba cualquier manifestación de descontento, que pretendía eliminar los “oficiales políticos” y suprimir los destacamentos comunistas de choque del ejercito y las “guardias comunistas” de las fabricas, Lenin comenzaba a apartarse de las masas...
También en 1921 Lenin lanza el “Impuesto en Especies” aquí postulaba que antes del paso al comunismo se debía, necesariamente, pasar a un capitalismo de estado que sentaría las bases para un futuro comunismo, la base principal era tomar de los campesinos en calidad de impuesto el mínimo indispensable de trigo para le ejercito y los obreros y el resto se lo cambiaban por productos de la industria. Esto tenía por fin el resurgimiento de la pequeña burguesía y del capitalismo sobre la base de cierta libertad. Según Lenin “.. .al implantar el capitalismo de estado en forma de concesiones, el poder soviético refuerza la gran producción frente a la pequeña, la avanzada frente a la atrasada, la producción maquinizada contra la manual, aumenta así la cantidad de productos de la industria reunidos en sus manos y refuerza las relaciones económicas reguladas por el estado...”
A modo de conclusión.
Parecía que el poder había cambiado el pensamiento que impulso a los lideres de la revolución, que solo querían conservar ese poder a como dé lugar.
Pudimos ver como Lenin cambiaba su discurso, como paso de “todo el poder a los Soviets” a querer eliminarlos y tomar todo el control el gobierno; paso de “al pueblo lo educa la lucha” a que “hay que educar a las masas”; de pensar en una Rusia “democrática-burguesa” a que “no es tiempo para una revolución liberal, que no había condiciones para una revolución socialista”; de “Cronstadt es un modelo de lucha y organización revolucionaria” a que sean “un foco de insurrección a reprimir”, creo que son muchas contradicciones para un periodo tan corto de tiempo ¿no? Solo se me ocurren 2 posibilidades: o Lenin era muy influenciable o quizá nunca tuvo los “ideales” bien puestos...
La verdad que en mi opinión personal, la política no ha cambiado a través del tiempo, si pudiera situarme en la época, estar, vivir y ser parte de la revolución y su posterior desarrollo me sentiría defraudada por que el líder que elegí y por el que luché, se diera vuelta ni bien tuvo poder, que no le haya importado derramar la sangre de las personas que tiempo atrás lucharon por mi, volviendo a mi época actual las cosas no han cambiado.. - ¿Será que la política tiene ese poder?, Si es así Cual es la solución...? ¿Eliminar la política? Si fuera tan fácil a alguien ya se le hubiera ocurrido antes ¿no? Creo que es mejor intentar cambiar nosotros y nuestro alrededor e ir armando uno por uno el cambio real y permanente para que el día de mañana no aparezca otro Lenin y nos venda sueños de Revolución y cambio que él mismo no cree...
